מי כאן מנסה לתעתע?

המושחתים שהשתלטו על הבלוג פרסמו שם טענות אודות מאיר רובינשטיין וניסו להגדיל את הגירעון שלו וטענו שהוא בשנת 2007 הגדיל גירעון מגירעון של 3 מיליון ש"ח לסכום של 10 מיליון ש"ח

מובאים כאן הדבים כפי שמופיעים שם כולל צילום של מסמכים שהם העלו שם (דאגנו לשמור צילומים מתאימים כפי שהבטחנו על מנת שהמושחתים לא ישנו את הדברים)

לפניכם הכתבה כפי שפורסמה שם

ליחצו כאן לקריאת הכתבה בבלוג שהמושחתים השתלטו עליו

מאחר שעיתון שערים פרסם מסמכי מאזנים בצורה בלתי קריאה וכנראה סבר מי שסבר שאפשר ע"י כך להכניס לציבור פרשנות שיקרית.

מוגשים המסמכים בצורה קריאה לשירות הציבור בכדי שיוכל באמת לקרוא מה כתוב ולשפוט בעצמו. ראש העיר ר' מאיר רובינשטיין נכנס לתפקידו בפועל כראש עיר בנובמבר 2007, אנו מציגים לכם את הדו"ח (כפי שמוצג באתר במשרד הפנים) לשנת 2007 לפיו, סך הגרעון בתקציב הרגיל היה 10,545,000 ₪ כאשר הגרעון מהשנה הקודמת היה 3,873,000 ₪. למעשה הוא קיבל גרעון בתקציב של קצת יותר משלש מליון ₪ ומיד בשנה הראשונה הביא לגירעון של יותר מעשר מליון.

לשם הוכחה הביאו תמונת מסמך כפי שמופיע לפניכם

שימו לב למילים "קצת יותר מ 3 מיליון כאשר כל בר דעת יודע ש 3.875 מיליון זה "קצת" יותר קרוב ל 4 מיליון ולא רק זה אלא גם הוסיפו בכתב מחשב מעובד להראות "הנה הגירעון אותו עשה בשנה הראשונה"

רק לצורך אמירת האמת רובינשטיין נבחר לתפקידו בתאריך 30.10.2007 שימו לב שלטענת המושחתים בחודשיים בלבד עשה רובינשטיין גירעון של 7 מיליון ש"ח.

יותר סביר לומר שאת ה 7 מיליון (הגירעון הנוסף) עשה יצחק פינדרוס ראש העיר הקודם שהביא את מאיר רובינשטיין להתמודד כבר בתחילת הקדנציה שלו עם 10 מיליון ש"ח גירעון (להבדיל ממנו עצמו שראש העיר שלפניו יהודה גרליץ הביא לו קופה בפתיחה יפה של 25 מיליון ש"ח ביתרת זכות.

שלא יהיו ספקות אנחנו אכן לא מסכימים כלל עם הגירעון שנוצר אבל מכאן ועד לתת סילופים לאמת הדרך ארוכה.

ובעיקר לא מובן מדוע השאלה שהכי מעניינת להישאל שכחו המושחתים שהשתלטו על הבלוג לשאול מדוע לא הועלה שמו של יצחק פינדרוס בכל הכתבה ההיא? האם זה בגלל שיצחק פינדרוס הוא המעסיק של האתרוג החדש בבלוג ביתר בתנופה?

ימים יגידו...